|
|
|
USVOJEN PRAVILNIK O UTVRĐIVANJU PLAGIJATA 23. Jun 2016. godine
DanasSednica Senata Univerziteta u Beogradu
Beograd - Senat Univerziteta u Beogradu usvojio je na jučerašnjoj sednici Pravilnik o postupku utvrđivanja neakademskog ponašanja u izradi pisanih radova koji, prema rečima rektora Vladimira Bumbaširevića, definiše procedure postupanja u slučaju akademskog nepoštenja, koje dosad nisu postojale ili nisu bile dovoljno precizne. Sem ovog pravilnika usvojen je i novi Kodeks profesionalne etike, i to bez rasprave, što ne treba da čudi, s obzirom da se ovi dokumenti na Univerzitetu usaglašavaju mesecima, jer su prvi put na dnevnom redu Senata bili u decembru prošle godine. Na pitanje novinara kada će slučaj spornog doktorata gradonačelnika Beograda Siniše Malog dobiti epilog, rektor Bumbaširević je rekao da u ovom trenutku ne zna, jer se pomenuti propisi moraju objaviti i stupiti na snagu, da bi se po njima postupalo.
Prema novom pravilniku, zahtev za utvrđivanje neakademskog ponašanja mogu podneti zaposleni i studenti, organi i tela visokoškolskih ustanova i naučnoistraživačkih organizacija, kada postoji osnovana sumnja da je rad drugog lica nastao kao rezultat nekog od oblika neakademskog ponašanja. - Taj zahtev se podnosi etičkoj komisiji matičnog fakulteta koja, ako ustanovi da postoji osnovana sumnja na neakademsko ponašanje, inicira formiranje stručne komisije na nivou fakulteta ili instituta. Dva člana te komisije su sa samog fakulteta, dok jednog predlaže odgovarajuće veće grupacija - objašnjava prorektor BU Živan Lazović.
Ukoliko se utvrdi da je bilo prekršaja, izveštaj se preko etičke komisije dostavlja nastavno-naučnom veću fakulteta na izjašnjavanje. Kada veće potvrdi nalaz komisije o neakademskom ponašanju, dekan je dužan da izrekne odgovarajuću meru, što u slučaju plagijata može biti i oduzimanje zvanja. Bilo koja od nezadovoljnih strana može da se žali Odboru za profesionalnu etiku Univerziteta, kao drugostepenom organu.
Na pitanje Danasa da li to što se prvostepeni postupak odvija na fakultetu zapravo omogućuje da visokoškolska ustanova štiti svoje zaposlene i diplome koje je izdala, Lazović kaže da je to bilo jedno od najdelikatnijih pitanja s kojim se suočila radna grupa, ali da su „svi članovi saglasni da fakultet treba da smogne snage da sačuva svoj integritet“ i da se na njemu nađu kompetentna lica za članove komisije, iz uže naučne oblasti iz koje je rad za koji postoji sumnja da je plagijat.
- Ako postoji nezadovoljstvo odlukom na prvom stepenu, onda bilo koji od učesnika u tom postupku može da pokrene drugostepeni pred univerzitetskim Odborom za profesionalnu etiku. Taj odbor ima mogućnost da formira komisiju u kojoj nije unapred uslovljeno da članovi moraju biti sa matičnog fakulteta - ističe Lazović.
Antrfile:
Autor: V. A.
|
|
Arhiva vesti
|
