|
|
|
Sve što treba da znate o novoj Vladi 27. Jun 2017. godineBeograd -- Nova Vlada imaće 18 ministarstava i tri ministra bez portfelja. Vulin i Đorđević zarotirali mesta. Nova lica: Goran Trivan i Nenad Popović.
Najmlađi srpski roker: Heroji uvek idu napred 31. Maj 2017. godineNajmlađi roker u regionu Nikola Džoni Ranković (13), koji je svojim talentom i ogromnom energijom osvojio publiku i zadobio poštovanje starijih kolega, uveliko se priprema za još jedan humanitarni koncert, piše pesme, planira veliki broj koncerata tokom leta, ali ne posustaje ni u pripremama za lond...
TRIBUNAL DOKAZAO PRAVLJENJE VELIKE SRBIJE I HRVATSKE 27. Novembar 2017. godine
DanasFlorans Artman, bivša portparolka Tužilaštva Haškog tribunala i novinarka,
govori za Danas
Da nije bilo Tribunala, niko u ovom regionu ne bi odgovarao za stravične
zločine
Presuda hrvatskoj šestorci potvrdiće da tzv. Herceg Bosna počiva na zločinima
Pariz, Beograd - Haški tribunal je jasno utvrdio da su planirano i koordinirano
sprovođeni masovni zločini kako bi se stvorila velika Srbija i velika Hrvatska,
čime bi se postigla podela, a time i nestanak Bosne i Hercegovine. Utvrđeno je
da su se ciljevi Republike Srpske, kao i tzv. Herceg Bosne poklapali sa
ciljevima vrha Srbije, odnosno vrha Hrvatske, ističe u razgovoru za Danas
Florans Artman, bivša portparolka Tužilaštva Haškog tribunala, novinarka i
spisateljica.
Kako naglašava, sadašnje vlasti u Beogradu ne poriču te ciljeve niti jasno od
njih odustaju, te zbog toga negiraju zločine.
„Cilj mojih kritika Haškog tribunala je da podsetim koliko je neophodno da se
ovaj sud, kao i međunarodno-krivično pravosuđe, odbrani od političkih pritisaka
kako bi očuvao svoju nezavisnost i postupio u skladu sa mandatom, dakle u
korist vladavine prava i borbe protiv nekažnjivosti. Tribunal nije bio dovoljno
dosledan u borbi protiv nekažnjivosti, kao i kada je reč o krivičnoj
odgovornosti u kontekstu one strane koja je podsticala rat, a nije u njemu
direktno učestvovala, ili na primer, pri bombardiranju gradova. Međutim, uvek
sam isticala da nije bilo Tribunala, niko u ovom regionu ne bi odgovarao za
stravične zločine koji su počinjeni. Prema njenom mišljenju, Tribunal je
utvrdio činjenice koje su bile predmet negiranja, „ali, nažalost, poricanje se
nastavlja“. Dokumentacija sakupljena tokom istraga sadrži mnogo više nego što
je moglo da uđe u presude, i tu arhivu istoričari i domaći sudovi već sad mogu
da koriste“, navodi Artman.
l Kako komentarišete to što je Ratko Mladić osuđen na doživotnu kaznu zatvora?
- Presudu Mladiću treba razumeti ne samo kao presudu čoveku odgovornom za
najveći ratni zločin u Evropi od Drugog svetskog rata, nego i kao osudu
ideologije i politike koje su izvođene sa genocidnom namerom, baš kao što je i
sam Mladić to zaključio na sednici u Banjaluci 12. maja 1992, i koja je zaista
dostigla razmere genocida 1995. godine u regionu Srebrenice.
l A šta očekujete od presude hrvatskoj šestorci u predmetu „Prlić i ostali“,
koja će biti izrečena u sredu, 29. novembra?
- Konačna presuda hrvatskoj šestorci će potvrditi da tzv. Herceg Bosna takođe
počiva na zločinima. I presuda Mladiću i presuda Prliću i ostalima zahtevaju da
se region odluči da li hoće da uzaludno nastavlja da kapitalizira na zločinima
ili će se konačno okrenuti budućnosti tako da postojeće državne granice napravi
nevidljivim u svakodnevnom životu.
l Da li je Tribunal pomogao ili odmogao da dođe do pomirenja na ovim
prostorima?
- Svakako je pomogao u smislu da je utvrdio činjenice o zločinima, ali i o
kriminalnim fenomenima, ljudima i strukturama koji su ih smislili, naredili,
finansirali i izvodili direktno ili implicitno. Međutim, sudske institucije
nisu instrumenti za pomirenje. Društva, a posebno političke i intelektualne
elite su te koje su dužne da omoguće proces suočavanja sa prošlošću, te da u
kolektivnu memoriju integrišu te utvrđene činjenice kako se nikad više ne bi
ponovile. Taj posao u Srbiji jedino je vodilo civilno društvo dok su političke
i ostale intelektualne elite organizovano radile na negiranju onoga što je
neupitno dokazano u Haškom tribunalu, čak i na rehabilitaciji politike koja je
sudski utvrđena kao kriminalna.
l Šta očekujete od Mehanizma za međunarodne krivične sudove i žalbenih procesa
Radovanu Karadžiću, Vojislavu Šešelju, ali i novog suđenja Jovici Stanišiću i
Franku Simatoviću?
- Odlaganje hapšenja je ključni element koji je doveo do produžavanja rada
Tribunala, koji je prvobitno trebao zatvoriti vrata 2008. A potom nas je u
poslednjih deset godina Tribunal često izneverio, prvenstveno kad je reč o
pravnom obrazloženju presuda. Kao posledicu toga imamo ponovo suđenje Stanišiću
i Simatoviću, žalbeni proces u Šešeljevom predmetu, kao i ostale žalbe na
kojima će rezidualno telo Haškog tribunala morati da radi. Dakle, Tribunal
nastavlja posao u smanjenom obliku. Nadam se da će se nastaviti s praćenjem
rada Mehanizma kako ne bi odstupao od svog mandata, koji izričito zahteva
nezavisnost od politike, pravednost i imparcijalnost.
l U Srbiji nikad manje nije bilo suđenja za ratne zločine. Mogu li domaći
sudovi uopšte nastaviti procese posle Haškog tribunala ili će da nastave da
štite „svoje“?
- Suđenja za ratne zločine u Srbiji su nalik politici koja negira činjenice i
odgovornost za zločine počinjeni 90-ih. Tih godina vlasti u Srbiji su
formulisale takvu nacionalnu politiku da je bila neizvodljiva bez masovnih
zločina prema određenim etničkim grupama u regionu. Nažalost, nacionalna
politika se nije promenila. Srbija ne želi da se o zločinima počinjenim u ime
te politike govori, jer želi da kapitalizira na onome što je zlom postignuto.
l Može li Specijalni sud za OVK da nadomesti propuste Tribunala kada je reč o
zločinima počinjenim na Kosovu nad nealbanskim stanovništvom?
- Ne postoji takav sud, jer je novi specijalni sud za ratne zločine nadležan da
goni svakog ko je, u odgovarajućem vremenskom periodu, počinio zločine na
Kosovu. A propusti koji se tiču zločina počinjenih na Kosovu nad nealbanskim
stanovništvom ne mogu se imputirati samo Haškom tribunalu. Srbija nije ni u tim
predmetima kvalitetno sarađivala. Takođe, ni Euleks nije radio svoj posao. Da
li će sada naglo svi da se opamete ne znam. Znam jedino da zbog političkih
igara u kojima je i Srbija učestvovala, žrtve nisu dobile zasluženu pravdu.
Antrfile:
Ratko Mladić pokušao da izbegne presudu kao Slobodan Milošević
l Da li i dalje ostajete pri tvrdnji da je Slobodan Milošević sam sebe trovao u Pritvorskoj jedinici Tribunala?
- To nije moja tvrdnja, već je utvrđeno da je tajno uzimao lekove koji su mu švercom uneseni u Pritvorsku jedinicu. Ti lekovi imaju karakteristiku da ponište efekat propisane terapije za koju su i srpski i holandski i drugi lekari bili saglasni da je obavezno mora svakodnevno uzimati kako bi izbegao srčani udar. Izveštaj sudije Parkera o njegovoj smrti je vrlo detaljan tako da ne ostavlja nikakav upit. Svako ko je čitao taj izveštaj je imao razloga za brigu kada je Ratko Mladić istim putem prvo tražio da ide na lečenje u Rusiju, pa odlaganje izricanja presude, pa posetu ruskih i srpskih lekara uoči presude. Sve je to ličilo na „deža vi“ i naravno da je kreiralo strah da Mladić pokušava svim sredstvima da je izbegne.
Tribina o Haškom tribunalu
Florans Artman će učestvovati na tribini nemačke organizacije forumZFD-a i lista Danas pod nazivom „Kraj Haškog tribunala“, koja će biti održana u sredu, 29. novembra, u Centru za kulturnu dekontaminaciju s početkom u 18 časova. Na tribini će, osim bivše portparolke Tužilaštva Haškog tribunala, govoriti i Ivo Josipović, nekadašnji predsednik Republike Hrvatske, Dženana Karup Druško, direktorka udruženja Tranzicijska pravda, odgovornost i sjećanje i urednica portala Avangarda, i Nemanja Stjepanović, istraživač Fonda za humanitarno pravo.
Autor: JELENA DIKOVIĆ
|
|
Arhiva vesti
|
